Por que considera Richard Stallman que Debian no es Software Libre ?
Esta pregunta me ronda desde que en el Flisol Montería el representante de Debian lo manifestó.
Durante toda su charla expuso la forma como se trabaja en Debian, y las consideraciones como Open Source, y otras muchas cosas, pero en ningún momento refutó el hecho de que no fuera S.L, según R.S,... o si ????
Pense en comunicarme con ellos y preguntarles, pero... considero que deberiamos hacer el ejercicio de elucubrar acerca de esto.... la discusión está abierta durante un período y luego les preguntaremos directamente y compararemos......
Esta pregunta me ronda desde que en el Flisol Montería el representante de Debian lo manifestó.
Durante toda su charla expuso la forma como se trabaja en Debian, y las consideraciones como Open Source, y otras muchas cosas, pero en ningún momento refutó el hecho de que no fuera S.L, según R.S,... o si ????
Pense en comunicarme con ellos y preguntarles, pero... considero que deberiamos hacer el ejercicio de elucubrar acerca de esto.... la discusión está abierta durante un período y luego les preguntaremos directamente y compararemos......
Pues a riesgo de equivocarme, opino que Richard Starllman afirma que debian no es software libre por que incluye dentro de sus repositorios software privativo (non-free). Me imagino que esto es uno de los principales motivos pero no creo que sea el unico.
ResponderBorrarPor mi parte opino que el software libre puede convivir con el privativo en una sana armonía, fiel testimonio esto es el exito que ha tenido Ubuntu desde su aparicion.